La abogacía costarricense reclama desde hace más de 30 años un nuevo modelo que le permita superar la turbulencia ética y académica que atraviesa. El carcomido modelo de la enseñanza del Derecho se mantiene estancado desde hace decenios, manteniéndose en el caldo de cultivo de los decadentes valores en boga.

 La calidad de los programas de estudio ha descendido a profundidades insospechadas, la competencia mercantil entre las universidades privadas redujo los semestres a cuatrimestres, cursos que antes del presente siglo ocupaban 1  año, ahora son impartidos en menos de 8 meses.

 El nivel técnico de las recientes generaciones de profesionales en derecho ha descendido vertiginosamente.  La calidad de los servicios profesionales privados y de la jurisprudencia nacional, ha desmejorado asombrosamente.

 El añejo modelo de la abogacía seguirá desmoronándose día a día, hasta que emerja el cambio cíclico inevitable.  La crisis económica y social que afecta nuestra nación, es parte de la crisis generalizada que existe en el mundo.

 Desde que en 1973 inicié mis estudios de Derecho en la Universidad de Costa Rica, topé de frente con el dilema fundamental de la abogacía:  ¿Justicia o derecho? y hasta ahora, han sido los rumbos opuestos que percibo a diario en mi brújula ética y profesional, en mi bufete, en los estrados y la academia.

 Parece que la solución es muy simple y para toda clase de estudiantes y de abogados. Para unos será la ley, para otros a veces la justicia y a veces el derecho y para algunos siempre será la justicia.

 Yo soy pertenezco a ese último grupo, convencido de que si hay contradicción entre la norma y la justicia, ha de prevalecer la justicia.

 La ética profesional de la mayor parte de los 20.774 abogados costarricenses se reduce a un cursito de unas pocas semanas y a un reglamento disciplinario, que pretende inocular el mínimo de decencia indispensable para el ejercicio profesional.

Continué leyendo en:

Fuente: Blog Juan Diego Castro

Defensa de victimas de tragedia del puente de Turrubares señalan de nuevo a la exministra Karla González

Hace tres años y 10 meses un bus lleno de pasajeros cayó del puente hamaca que cruzaba.

El accidente ocurrió luego de que la estructura cediera, situación que acabó con la vida de cinco personas y produjo heridas a más de 30.

Aquella herida todavía no cierra para los sobrevivientes y mucho menos para los familiares de las víctimas.

El Ministerio Público desistió hace más de año y medio acusar por falta de pruebas a la entonces Ministra de Obras Públicas, Karla Gonzalez al exdirector de Conavi y al exdirector de Conservación Vial.

Así las cosas la Fiscalía solo señalaría al chofer del bus de apellido Salas por 5 homicidios culposos y 32 lesiones culposas.

Además achacará a la Exdirectora de Puentes del MOPT, una mujer de apellido Ramírez, incumplimiento de deberes.

Pero el abogado de las familias de las 5 víctimas y 22 heridos sostiene que la exministra del MOPT tiene responsabilidad y por tal razón a ella y tres exfuncionarios más los señalaran en la querella.

La defensa sostiene que a González, al exdirector del Conavi, Alejandro Molina y a Benjamín Sandino, exdirector de Conservación Vial se les puede acusar por tres delitos.

Para la defensa ellos son responsables de los delitos de creación de peligro para transporte terrestre, desastre por culpa e incumplimiento de deberes.

Ahora corresponderá a un juez penal de Puriscal valorar la prueba que se presenté para definir si el caso va o no a juicio.

Aquel accidente truncó la vida de Norma Jiménez Cerdas de 57 años, Marta Isabel Artavia Granados de 56 años, Efraín Merino Santamaría de 75, Natalia Meléndez Quesada de 30 y William Gutierrez Chaves de 54.

Fuente: Telenoticias

Un fantasma recorre el mundo: la revuelta de las clases medias. En el último episodio, las ciudades de Brasil y Turquía han sido escenario de un levantamiento contra las élites políticas y económicas protagonizado por jóvenes, convocado mediante las redes sociales y provocado inicialmente por un conflicto urbano, las tarifas de transporte en São Paulo o la remodelación de un parque en Estambul. Se trata en ambos casos de países con Gobiernos democráticos y economías robustas, de manera que las protestas no pueden atribuirse a la ausencia absoluta de libertad o a la desesperación de la miseria; pero sí son revueltas contra el autoritarismo y corrupción de las élites, así como frente a la creciente desigualdad social y la erosión de las expectativas de las clases medias emergentes. Asuntos propios de la

Read More

Hay shows en los que prácticamente se “sentencia” a los detenidos

No se vale trabajar por figurar. Se vale trabajar para aportar, para hacer el bien y, sobre todo, para denunciar como se debe lo que tiene que mejorarse, pero jamás para hacer leña de un árbol que ni siquiera sabemos si está caído, un árbol que, incluso después de los shows, podría ser que quede libre, sin medidas cautelares.

Vean lo que escribe un periodista sobre las actuaciones policiales. Se queja de como se actua, pero la policia siempre de previo informa a los medios, para que esten en los hechos que ellos quieren que esten. Vimos a los pobres todo el rigor y a los ricos COMPERMISO PODEMOS ENTRAR, bueno a veces.

Mas información viendo ahora mismo: La Nación

Un exceso del uso de como debería aplicarse la prisión preventiva, es la que provoca desazón y costos al Estado de ellos. Hay medidas alternas aplicables que si no son atendidas provocan la prisión, pero no son aplicadas por temor de los Jueces al que dirán.

Uso de prisión preventiva complica hacinamiento en centros penales

Estadísticas revelan que el 49% de los reclusos sale al mes de su captura

Más de esta información Viendo ahora mismo: La Nación

Es preciso decidir si, en el caso de los policías, el despido por pérdida de confianza debería aplicarse con mayor soltura.

“Plantar” prueba es una de las conductas más reprobables en el repertorio del mal comportamiento policial.

Pero mas grave aun es cuando Jueces y Fiscalia, con pruebas y manifestación falsas, para fundamentar su sentencia, indican que la manifestación es creíble, espontanea y sin nigun indicio de que exista algún motivo para creer que la victima o los testigos estén mintiendo. Prueba esto de que efectivamente en nuestras cárceles tenemos inocentes sentenciados, muchas veces producto de una deficiente defensa y otras de un deficiente SANA CRITICA RACIONAL.

Más de esta información viendo ahora mismo: La Nación

El Despacho, atiende a la familia del Estudiante del Colegio Técnico Profesional Ricardo Castro Beer, de Orotina., y desde un inicio ha promovido la Conciliacion entre las partes, sin embargo el Ministro en su oportunidad indico que hasta tanto no hubiere un proceso judicial, el no estaba en capacidad de llegar a ningun acuerdo. Esperemos que la solicitud de la Procuraduria y el Ministro sean factibles.

Más Información viendo ahora mismo: la Nación

El despacho en atención de las victimas en este lamentable suceso.

Ya se inicio con la denuncia para pre veer la investigación del caso. se  procederán las querella,  la acción fiscal  para tratar de resolver lo más antes posible el caso.

mas de la investigación y acerca del caso en:

Fuente : Telenoticias

Ha explotado en estos días el escándalo suscitado por la extrema saturación de las cárceles en Costa Rica. El Ministro de Justicia, responsable directo de la situación, renuncia y, en retribución por sus “logros”, recibe un importante nombramiento internacional. Quien lo sustituya de seguro no lo hará mejor, puesto que el problema de fondo es mucho más complejo de lo que se querría admitir.

Más de este interesante articulo viendo ahora mismo:

Fuente: Soñar con los pies en la tierra.

(sobre camas de tres niveles y comedores o aulas dormitorios)

Dr. Roy Murillo

Dicen que las cárceles reflejan el tipo de sociedad en que vivimos. Si eso es así resulta incompresible que seamos el país más feliz del mundo y deberíamos tomar cartas en el asunto.

Read More